看了半天标签也没写纯爱，宅宅冲进来对这个拔作一顿指责，这个BZ那个BZ，富二代前模特你和我说必须要处，你不如去玩穆斯林GAL。只能接受一手去玩妹Friend呗，没写纯爱就不是诈骗有啥好骂的？ 我玩下来两点遗憾，一个是既然是台湾公司出的，咋不更新一个中配，隔壁台湾恋爱物语的中配说不上多好，但啦啦队那段确实屌爆了。第二个是，奶牛那段不断哞哞我确实没绷住。另外就是应该搞一个狗装，多和支配教坛的PLAY学学。
奶牛那段很色好吧 还有中配真没必要 缺少从业者做出来的水平大概率一般 台湾恋爱物语的中配给我听软了
其他一般，但啦啦队那一段中配还可以。奶牛那段确实色，但哞哞叫我确实笑出来了，当然我觉得教堂是最色的
原来本站游戏还有纯爱标签的吗？在我印象里面是没有的吧，这个封面+这个标题，玩了发现一堆lkd还不让说，问就是宅宅。我说你要是真拔作你封面就该画四个阿黑颜，就这你怎么看出来是纯拔作的？
哥们儿喜欢看lkd就直说，没什么不好意思的，自己发言以前先查证一下。不会以为自己是在逛JM吧，还想着有纯爱标签。
建议你搜一下アマカノ，应该是甜蜜女友1，看看有没有纯爱标签，谁不查证？后面不标，默认galgame都应该是纯爱难道有道理？张嘴就来反而指责别人，你是哪来的？
那我寻思这标签应该标的没问题吧？我看了一圈稍微知名一点的纯爱/后宫向作品可以说几乎都是没有标的，那我请问你看这个标签有什么用？这标签是用户自己上的，大作品都没标请问这个标签的意义是什么？我寻思什么叫默认galgame都是纯爱？这个封面这个名称这个介绍你会认为不是纯爱？是什么人看什么都像自己，自己心里有点数好吧
你要是真看靠这个纯爱标签看作品那我建议你先把本站漏标的作品先上一遍，按你的话说没标的作品一定都有lkd吧，那海报设近几年出的都是？你所谓的依据靠不靠不会自己先想想吗？你的依据是“本站没标纯爱标签”，那前提就是这个纯爱标签是可靠的，一个几乎可以说没有无用的标签你拿来当依据，你觉得？
我仔细看了一下这个标签，我倒是发现这个标签不仅不能作为纯爱的判断，反而在这个标签里面混杂了大量的明绿擦边绿的NTR作品，你在使用这个标签前你应该自己有看过吧？我随便翻几页看到一堆粪作，把NTR和纯爱标在一个作品里面想来必然是什么有深度的lkd纯爱神作吧
写小作文的时候先回应一下你自己的“原来本站游戏还有纯爱标签的吗？在我印象里面是没有的吧”好不好，说完就忘是吧。直到2026的作品都有打这个标签的，我不喜欢玩纯爱作，打了的基本都没玩。没打这个标签的玩了，不会有这是“纯爱作”的预设，所以玩到什么都不会觉得有问题，这是我的标准怎么了？
“没打的一定有lkd”是什么神人逻辑？没打的可能会有非纯爱剧情，即可能是纯爱，也可能是非纯爱。但打了“纯爱”就应该必须是纯爱，那些你说的混打/乱打的，你应该去骂那些混打/乱打的人，而不是来骂我懂吗，你哪来的神人？
有没有可能是你先用的这个标签，我查找了大部分有名的作品发现都没有标这个标签，然后我以为就没有这个标签，经过你的提醒我发现还真有这个标签，结果点进去发现这个标签明显是乱标+漏标的，那请问这个标签不就是无效标签，结果你拿一个无效标签在这里大放厥词，结果你说是因为你玩的样本有偏差，那不就是你的逻辑有误？我的“没打的一定有lkd”难道不是在顺着你的说？搞清楚根源的错误是你错误地以为本站的纯爱标签是有用，自己玩的到底是些什么东西心里有点数。自己都说了不喜欢玩纯爱作，然后去吐槽别人玩纯爱的群体，到底是谁神人？
我看我是真的猜的很准啊，一个喜欢lkd的去喷别人在纯爱作品下面排雷的人，我不好评价你是个什么成分，最近发言里面也是柱子社那几个经典争议作品的发言，要不要我更明显地说指明你自己的成分？人玩游戏就是在照镜子。大家都点进同一款游戏，大多数人看到这个标题+封面+厂商简介都觉得这是一部纯爱后宫作品，结果点进去发现就是个带雷的作品，结果你进来以“没有纯爱标签就不算诈骗”去喷别人排雷的人，根本性的错误就在于你自己不知道玩的什么lkd纯爱神作里面带了这个标签（你自己点开看看这个标签下面是些什么东西，我可以说经典的纯爱/后宫作品10个有9个都是没有这个标签的，反倒是一堆雷作加了这个标签），就好比你用了个大家都不用的小众宝藏错误知识，别人都不知道，大家都以为不存在，结果还真有，只是大家都有脑子知道这玩意是错的，你非要觉得是对的，这难道不是因为你的思路逻辑和大部分人不一样？结果大部分就成了你口中的宅宅了，自己是个什么成分心里有点数好吧
以防你没学过基本的逻辑，一个正确标签的评判标准应当是“大众”认为符合该标签的作品是否对该作品进行了标注而不是“我”认为符合该标签的作品是否对该作品进行了标注。反过来说，如果你经常游玩的的作品下能看到这个标签，但实际上这些作品并不符合大众心中的“纯爱”标准但却符合你对于“纯爱”的定义，那正常的思路难道不应该是怀疑你自己对于“纯爱”的定义是否偏离了普适的标准？你到底是站在标签高地还是纯粹地站在某一xp去批评其他xp呢？
哥们，你是真神人，我在唯一的纯爱作下留言的是甜蜜女友2,还是正面评价。就算上冬日，我也是正面评价好嘛。イチャ姉！是标注100%非处的好嘛，，究竟是谁先来KY的，你能搞明白吗？而且我的发言是“发一条提醒可以”，一直刷还不让人说了？
到底是谁站在xp去批判别人的啊？你写小作文前能不能把自己的神人逻辑理理清楚，真的太幽默了。
而且，即便你口中那些知名作没标注，不正是我说的不标注意味着“你可能玩到纯爱作，也可能玩到非纯爱作吗”，难道我想玩非纯爱，点进去玩了发现是纯爱还要骂人？同理，你玩到了非纯爱，就别来喷人好不？
我建议你好好看看别人发言再当论据，先是“本站哪有纯爱标签”，后是造谣我在纯爱作下面骂人，真是懒得和你这种人打小作文对线。
有无纯爱tag确实说明不了什么，因为所有tag都是玩家自己打的。曾几何时连三角蓝都被打上过纯爱tag，甜3的纯爱tag也被近期编辑词条的玩家给去除了。说到底，tag的标记本就取决于编辑词条的相关玩家的个人看法，所以标的十分混乱。“没写纯爱就不是诈骗有啥好骂的”很难让人信服，因为这游戏有一个十分有误解向的tag，即“恋爱”。你可以点进“恋爱”词条看看相关游戏，大多数是符合一般认知中的恋爱游戏，且多数没什么大雷。本作在有着明显大雷，且内容就是“大干特干”的背景下，标上“恋爱”tag实在很容易让人误解。尤其是它根本就是个拔作，属于没有恋爱过程直接开干的那种。这能打上“恋爱”tag，只能说本站的tag还是标得太自由了。
得了哈，你这个逻辑看着就招笑。到底是谁想当然地觉得这部作品应该是纯爱或者非纯爱？本站的标签不能决定这部作品到底是什么，但是厂家给这部作品打的宣传，它的取名和它的cg、封面都是具有强引导性的。大家都是先有这些信息才会决定是否游玩作品的，跟标签一点关系都没有。所以我才在开头就说了你逻辑的谬误。
关于你说的两点。1. 本站哪里有纯爱标签，我回应了，这样明显乱标+漏标的东西，只要是有脑子的人压根就不会用，我作为一个正常人，我第一次看到这个标签我就会点进去看这个标签是不是合理可用的，很明显不是，所以我理所应当地把这个标签当成用户的乱标，有脑子的人都是这样，所以你可以看到这个标签内部的i情况。你还要抓着这一点觉得我想当然，我承认我的记忆出现了偏差，但很明显是把这个标签当论据的你的逻辑更有问题
2. 我造谣你在纯爱作下骂人，我的原话是我从你的最近发言可以明显了解到你的立场，你自己发言也说了不玩纯爱作品，那请问你在这里的发言不就是带着强烈的立场去喷你所谓的宅宅？我的发言仅指出你的立场，到底是谁在臆想自己心里有数。
所以我想说的已经很明显了，一个带着强烈主观立场的人用了一个明显站不住脚的论据（纯爱标签）去输出情绪职责前面发言的人，我指出你论据的错误你却抓着所谓这个标签到底存不存在这种细枝末节的问题不放，然后妄想别人造谣，自己不觉得可笑吗？
就是这个意思，本站关于恋爱相关的tag最相关的就是“恋爱”这个标签，这里面可以说大部分还是不错的，起码比“纯爱”这个在本站明显被污染的标签要好多了。
说白了，你最初发言的“看了半天标签也没写纯爱”就说明你压根就不了解本站的tag机制，你的逻辑是这个作品没有纯爱标签所以有没有lkd都是合理的，可大部分玩家的思路是看到这个作品的封面+名称（夏色四叶草，我相信大部分人联想到的都是类似于五等份新娘这样的多女主恋爱作品，而不是你说的非纯爱作品，你觉得有问题我们去b站开个投票看看大部分人是怎么想的）+简介（在简介里面可完全没有提到四个女主的相关雷点），然后认为这个作品应当是一部多女主的恋爱作品。这样的作品你塞一个非处大姐姐我都觉得挺正常的，结果偏离了预期，别人指出来然后你居然说这就叫宅宅，我相信大部分游玩纯爱向作品的人对本站的纯爱标签几乎都是没有印象的，因为本站知名的纯爱or后宫作品都是没有这个标签的，正常人的思路应该是：啊，这么多作品都只有恋爱标签，那应该是恋爱标签指向了纯爱作品。结果你的逻辑是我玩了一部作品下面有纯爱标签，我也没怎么玩过别的作品。然后我现在看到一部作品没有纯爱标签那有lkd就是很正常的，到底谁的脑子有问题自己心里有点数，诡辩是没有意义的。
化成一句话就是，当我看到有人用纯爱标签而不是用恋爱标签去判断这个作品没有雷的时候，我就知道你肯定是不玩纯爱、后宫作品的，立场已经很明显，结果居然还能站在标签高地职责前面玩家是宅宅的，那我只能说你确实是个神人。管别人发的东西叫小作文的，我希望你和某书某博女绑定一辈子，毕竟脑子里想的都是她们最爱的东西。
我懒得和那位一直在那里造谣的人写小作文对线，就和你解释解释吧。首先，这条评论发布的时间，差不多是我刚开始用2DFan，我就看到了一直有作品“纯爱”tag，我对纯爱作一直没兴趣，所以从来没有玩过。
我对“恋爱”tag的理解也一直是可能是有各种形式的恋爱““后宫独占”“单线恋爱”“非处”“全处”这些元素出现在“恋爱作”里我玩到都不会觉得有什么违和，充其量只是我偶尔会在一些明确说明了有“非处/NTR”情节作品下面说，不太理解对角色一定要是“处女”的渴望，这在另一个作品下面的评论中提到过，因为我会出戏。
在这两个前提下，我认为既然没说是纯爱，那么四个角色中的一个是非处女，为什么就要指责是“BZ”呢？所以，我一直觉得，在明确tag的情况下，你玩到了你不喜欢的情节/元素，那确实可以破口大骂。但如果没有说明，那指责从何而来。你的意思就是在本站“恋爱”tag已经实际上代替了“纯爱”tag，也许是，但我不觉得这是好的，因为明明有“纯爱”tag可以使用。你最后一句话其实和我的逻辑一样，“tag”被乱使用，应该去骂那些乱使用的人，而不是来骂我这种规范使用tag，也不在不喜欢的作品下面引战喷人的人吧。
你的原话“一个喜欢lkd的去喷别人在纯爱作品下面排雷的人”，你真是个说完话就忘的人。
请问我这句话有什么问题吗？是你不喜欢lkd还是你没有喷别人排雷的人？不管你是不是来晚了，你的情绪发言明显是错的，你是看不到评论有删除选项？
标签不懂也不善用就开始发泄情绪的人明显是最可恶的，然后还说一些什么别人造谣你，我不需要造谣你，你的行为错误是显而易见的，如果你觉得我造谣你了，你就拿出你的论据而不是说什么我那时候没来过，为什么本站不用纯爱标签，请问你能给出纯爱的定义还是怎么？但凡多逛一点互联网看看相似论坛比如JM或者其他的ACGN网站都知道，纯爱本来就是一个伪标签，你来一句应该用纯爱标签真给我整笑了，怎么，9年义务教育没上完？
为什么最大的国内小说网站起点不用纯爱用恋爱啊？为什么漫画网站JM的纯爱和NTR一直摆在一起啊？自己有点脑子就动下脑子思考一下。
真懒得和你这种带现生的对线
能不能明白“标签被乱用请去骂乱用的人”的人的意思呢？
最后，我不看论坛，用这个纯粹是找新作和找补丁方便，不是谁都玩个什么一定要混圈子的。
你这副又是小作文又是大喊造谣的样子真是给我整笑了，当一个人他不玩纯爱作品又玩galgame的时候，那他要是不喜欢lkd。那就说明他喜欢的是小众xp（乙女或者扶她或者furry之类的），你要是真喜欢这些我真给你道歉。
谁混圈子了？我觉得已经有成熟思维的人应该知道：用一个工具应该知道工具是怎么用的？而不是应该先入为主自己觉得工具是怎么用的就该怎么用的吧
我发现你还真是的特别喜欢脑补啊，一开始脑补大家都是跟你一样用纯爱标签判断作品，然后又脑补我造谣你（我请问关于我下的结论你要否认哪一点呢？），然后又是脑补我说你混圈子，你可真能YY
😅
又是懒得对线了，为什么不继续钻牛角尖抓次要问题回避主要问题呢？我觉得到这里已经很清晰了，一个几乎不玩纯爱作品的人24年底来了这个论坛，刚来几个月，标签自己都没整明白，逛到这个后宫作品下面别人在排雷，然后反手看有没有纯爱标签，发现没有于是觉得这就不是一部后宫作品，急忙输出情绪，结果自己好不容易找来的论据的依靠压根就是被正常人一眼过滤掉的东西，然后现在说自己那时候是刚来不知道，情绪也让你输出了，道理也给你占完了，别人还说什么呢？ 我寻思是个有点社会经验的人都知道新来一个地方不能乱说话吧？你要真是9漏鱼那当我没说
我最后一句主要是说明2dfan的tag就是个参考，本身不具备任何效力和约束力。而且我也不会说这会到要去抨击这么打tag的玩家，因为这种主观上的差异倒不一定是故意膈应人，可能相关玩家真是这么以为的也说不定。因此我认为我和你的逻辑还是有差别的。
再来就是“恋爱”tag。确实，即便主流的恋爱作通常指各类废萌作，但也不能排除你所说的包含“非处”属性的角色出现在恋爱向游戏中。然而，本作不适合打“恋爱”tag并不是因为处与不处，主要因为它本身就是个纯拔向作品，女主对男主示好的核心原因就是他屌大。这种不讲究恋爱过程直接开干的，通常是很难被视作恋爱向作品的。亦或者你认为这怎么不算恋爱向呢？那我确实无话可说。正应了我之前所说——可能编辑词条的玩家在写下相关tag的时候，真就是那么认为的。
另外，你不理解对“处女”的渴望这种个人想法本身没什么可讨论的，人与人就是难以相互理解。但请记住你的不理解不应该成为你用于攻击其他在乎这一点玩家的理由。而且拔作也不是不能排雷，即不能说“因为是拔作，所以这就不膈应”。尤其是这种纯拔向作品，这种雷点反而比较扎眼。像是本作，主线是欠债男主独占各种高级别女主，但非得整个有前男友的大姐以及滥交的二姐，连没有男性经验的三妹也用玩具捅破了自己的那层膜。属于是科幻+现实的结合体，诚如高亮评论里说得那样，整一个不上不下。这要是没人排雷，那反而不正常了。BB社经典纯拔作品Love×Holic中，除了女主的妈妈和其侍从外（全是副系角色），全员是处，包括那个类似于本作女上司一样馋男主身子的老师也是处。就这，Love×Holic中也因为其中的龙女有公开场合涩涩的性癖而没少被吐槽和排雷。综上所述，有玩家指出本作的雷点可太正常了。
附带一提，你所说的另外一部作品，我猜测可能是《イチャ姉！》。你要是往前看应该能看到我当时的评论。如果你不了解南瓜社之前的作品调性，以及期间的转型，那你应该很难理解为什么一部发售前就说清楚全员非处的游戏在站内还是会引来包括我在内的很多玩家的吐槽。当然，诚如我那时所说的，我个人喜欢与否倒也不怎么紧要。终究还是市场导向，如果日本玩家表示南瓜社这波不忘初心是好活儿，那也不错。反正南瓜社下一部再这么干我是肯定不会吐槽了。这部分我倒是和你的看法一致，类似的槽吐一次就行了。
看了半天标签也没写纯爱，宅宅冲进来对这个拔作一顿指责，这个BZ那个BZ，富二代前模特你和我说必须要处，你不如去玩穆斯林GAL。只能接受一手去玩妹Friend呗，没写纯爱就不是诈骗有啥好骂的？
我玩下来两点遗憾，一个是既然是台湾公司出的，咋不更新一个中配，隔壁台湾恋爱物语的中配说不上多好，但啦啦队那段确实屌爆了。第二个是，奶牛那段不断哞哞我确实没绷住。另外就是应该搞一个狗装，多和支配教坛的PLAY学学。
奶牛那段很色好吧 还有中配真没必要 缺少从业者做出来的水平大概率一般 台湾恋爱物语的中配给我听软了
其他一般，但啦啦队那一段中配还可以。奶牛那段确实色，但哞哞叫我确实笑出来了，当然我觉得教堂是最色的
原来本站游戏还有纯爱标签的吗？在我印象里面是没有的吧，这个封面+这个标题，玩了发现一堆lkd还不让说，问就是宅宅。我说你要是真拔作你封面就该画四个阿黑颜，就这你怎么看出来是纯拔作的？
哥们儿喜欢看lkd就直说，没什么不好意思的，自己发言以前先查证一下。不会以为自己是在逛JM吧，还想着有纯爱标签。
建议你搜一下アマカノ，应该是甜蜜女友1，看看有没有纯爱标签，谁不查证？后面不标，默认galgame都应该是纯爱难道有道理？张嘴就来反而指责别人，你是哪来的？
那我寻思这标签应该标的没问题吧？我看了一圈稍微知名一点的纯爱/后宫向作品可以说几乎都是没有标的，那我请问你看这个标签有什么用？这标签是用户自己上的，大作品都没标请问这个标签的意义是什么？我寻思什么叫默认galgame都是纯爱？这个封面这个名称这个介绍你会认为不是纯爱？是什么人看什么都像自己，自己心里有点数好吧
你要是真看靠这个纯爱标签看作品那我建议你先把本站漏标的作品先上一遍，按你的话说没标的作品一定都有lkd吧，那海报设近几年出的都是？你所谓的依据靠不靠不会自己先想想吗？你的依据是“本站没标纯爱标签”，那前提就是这个纯爱标签是可靠的，一个几乎可以说没有无用的标签你拿来当依据，你觉得？
我仔细看了一下这个标签，我倒是发现这个标签不仅不能作为纯爱的判断，反而在这个标签里面混杂了大量的明绿擦边绿的NTR作品，你在使用这个标签前你应该自己有看过吧？我随便翻几页看到一堆粪作，把NTR和纯爱标在一个作品里面想来必然是什么有深度的lkd纯爱神作吧
写小作文的时候先回应一下你自己的“原来本站游戏还有纯爱标签的吗？在我印象里面是没有的吧”好不好，说完就忘是吧。直到2026的作品都有打这个标签的，我不喜欢玩纯爱作，打了的基本都没玩。没打这个标签的玩了，不会有这是“纯爱作”的预设，所以玩到什么都不会觉得有问题，这是我的标准怎么了？
“没打的一定有lkd”是什么神人逻辑？没打的可能会有非纯爱剧情，即可能是纯爱，也可能是非纯爱。但打了“纯爱”就应该必须是纯爱，那些你说的混打/乱打的，你应该去骂那些混打/乱打的人，而不是来骂我懂吗，你哪来的神人？
有没有可能是你先用的这个标签，我查找了大部分有名的作品发现都没有标这个标签，然后我以为就没有这个标签，经过你的提醒我发现还真有这个标签，结果点进去发现这个标签明显是乱标+漏标的，那请问这个标签不就是无效标签，结果你拿一个无效标签在这里大放厥词，结果你说是因为你玩的样本有偏差，那不就是你的逻辑有误？我的“没打的一定有lkd”难道不是在顺着你的说？搞清楚根源的错误是你错误地以为本站的纯爱标签是有用，自己玩的到底是些什么东西心里有点数。自己都说了不喜欢玩纯爱作，然后去吐槽别人玩纯爱的群体，到底是谁神人？
我看我是真的猜的很准啊，一个喜欢lkd的去喷别人在纯爱作品下面排雷的人，我不好评价你是个什么成分，最近发言里面也是柱子社那几个经典争议作品的发言，要不要我更明显地说指明你自己的成分？人玩游戏就是在照镜子。大家都点进同一款游戏，大多数人看到这个标题+封面+厂商简介都觉得这是一部纯爱后宫作品，结果点进去发现就是个带雷的作品，结果你进来以“没有纯爱标签就不算诈骗”去喷别人排雷的人，根本性的错误就在于你自己不知道玩的什么lkd纯爱神作里面带了这个标签（你自己点开看看这个标签下面是些什么东西，我可以说经典的纯爱/后宫作品10个有9个都是没有这个标签的，反倒是一堆雷作加了这个标签），就好比你用了个大家都不用的小众宝藏错误知识，别人都不知道，大家都以为不存在，结果还真有，只是大家都有脑子知道这玩意是错的，你非要觉得是对的，这难道不是因为你的思路逻辑和大部分人不一样？结果大部分就成了你口中的宅宅了，自己是个什么成分心里有点数好吧
以防你没学过基本的逻辑，一个正确标签的评判标准应当是“大众”认为符合该标签的作品是否对该作品进行了标注而不是“我”认为符合该标签的作品是否对该作品进行了标注。反过来说，如果你经常游玩的的作品下能看到这个标签，但实际上这些作品并不符合大众心中的“纯爱”标准但却符合你对于“纯爱”的定义，那正常的思路难道不应该是怀疑你自己对于“纯爱”的定义是否偏离了普适的标准？你到底是站在标签高地还是纯粹地站在某一xp去批评其他xp呢？
哥们，你是真神人，我在唯一的纯爱作下留言的是甜蜜女友2,还是正面评价。就算上冬日，我也是正面评价好嘛。イチャ姉！是标注100%非处的好嘛，，究竟是谁先来KY的，你能搞明白吗？而且我的发言是“发一条提醒可以”，一直刷还不让人说了？
到底是谁站在xp去批判别人的啊？你写小作文前能不能把自己的神人逻辑理理清楚，真的太幽默了。
而且，即便你口中那些知名作没标注，不正是我说的不标注意味着“你可能玩到纯爱作，也可能玩到非纯爱作吗”，难道我想玩非纯爱，点进去玩了发现是纯爱还要骂人？同理，你玩到了非纯爱，就别来喷人好不？
我建议你好好看看别人发言再当论据，先是“本站哪有纯爱标签”，后是造谣我在纯爱作下面骂人，真是懒得和你这种人打小作文对线。
有无纯爱tag确实说明不了什么，因为所有tag都是玩家自己打的。曾几何时连三角蓝都被打上过纯爱tag，甜3的纯爱tag也被近期编辑词条的玩家给去除了。说到底，tag的标记本就取决于编辑词条的相关玩家的个人看法，所以标的十分混乱。“没写纯爱就不是诈骗有啥好骂的”很难让人信服，因为这游戏有一个十分有误解向的tag，即“恋爱”。你可以点进“恋爱”词条看看相关游戏，大多数是符合一般认知中的恋爱游戏，且多数没什么大雷。本作在有着明显大雷，且内容就是“大干特干”的背景下，标上“恋爱”tag实在很容易让人误解。尤其是它根本就是个拔作，属于没有恋爱过程直接开干的那种。这能打上“恋爱”tag，只能说本站的tag还是标得太自由了。
得了哈，你这个逻辑看着就招笑。到底是谁想当然地觉得这部作品应该是纯爱或者非纯爱？本站的标签不能决定这部作品到底是什么，但是厂家给这部作品打的宣传，它的取名和它的cg、封面都是具有强引导性的。大家都是先有这些信息才会决定是否游玩作品的，跟标签一点关系都没有。所以我才在开头就说了你逻辑的谬误。
关于你说的两点。1. 本站哪里有纯爱标签，我回应了，这样明显乱标+漏标的东西，只要是有脑子的人压根就不会用，我作为一个正常人，我第一次看到这个标签我就会点进去看这个标签是不是合理可用的，很明显不是，所以我理所应当地把这个标签当成用户的乱标，有脑子的人都是这样，所以你可以看到这个标签内部的i情况。你还要抓着这一点觉得我想当然，我承认我的记忆出现了偏差，但很明显是把这个标签当论据的你的逻辑更有问题
2. 我造谣你在纯爱作下骂人，我的原话是我从你的最近发言可以明显了解到你的立场，你自己发言也说了不玩纯爱作品，那请问你在这里的发言不就是带着强烈的立场去喷你所谓的宅宅？我的发言仅指出你的立场，到底是谁在臆想自己心里有数。
所以我想说的已经很明显了，一个带着强烈主观立场的人用了一个明显站不住脚的论据（纯爱标签）去输出情绪职责前面发言的人，我指出你论据的错误你却抓着所谓这个标签到底存不存在这种细枝末节的问题不放，然后妄想别人造谣，自己不觉得可笑吗？
就是这个意思，本站关于恋爱相关的tag最相关的就是“恋爱”这个标签，这里面可以说大部分还是不错的，起码比“纯爱”这个在本站明显被污染的标签要好多了。
说白了，你最初发言的“看了半天标签也没写纯爱”就说明你压根就不了解本站的tag机制，你的逻辑是这个作品没有纯爱标签所以有没有lkd都是合理的，可大部分玩家的思路是看到这个作品的封面+名称（夏色四叶草，我相信大部分人联想到的都是类似于五等份新娘这样的多女主恋爱作品，而不是你说的非纯爱作品，你觉得有问题我们去b站开个投票看看大部分人是怎么想的）+简介（在简介里面可完全没有提到四个女主的相关雷点），然后认为这个作品应当是一部多女主的恋爱作品。这样的作品你塞一个非处大姐姐我都觉得挺正常的，结果偏离了预期，别人指出来然后你居然说这就叫宅宅，我相信大部分游玩纯爱向作品的人对本站的纯爱标签几乎都是没有印象的，因为本站知名的纯爱or后宫作品都是没有这个标签的，正常人的思路应该是：啊，这么多作品都只有恋爱标签，那应该是恋爱标签指向了纯爱作品。结果你的逻辑是我玩了一部作品下面有纯爱标签，我也没怎么玩过别的作品。然后我现在看到一部作品没有纯爱标签那有lkd就是很正常的，到底谁的脑子有问题自己心里有点数，诡辩是没有意义的。
化成一句话就是，当我看到有人用纯爱标签而不是用恋爱标签去判断这个作品没有雷的时候，我就知道你肯定是不玩纯爱、后宫作品的，立场已经很明显，结果居然还能站在标签高地职责前面玩家是宅宅的，那我只能说你确实是个神人。管别人发的东西叫小作文的，我希望你和某书某博女绑定一辈子，毕竟脑子里想的都是她们最爱的东西。
我懒得和那位一直在那里造谣的人写小作文对线，就和你解释解释吧。首先，这条评论发布的时间，差不多是我刚开始用2DFan，我就看到了一直有作品“纯爱”tag，我对纯爱作一直没兴趣，所以从来没有玩过。
我对“恋爱”tag的理解也一直是可能是有各种形式的恋爱““后宫独占”“单线恋爱”“非处”“全处”这些元素出现在“恋爱作”里我玩到都不会觉得有什么违和，充其量只是我偶尔会在一些明确说明了有“非处/NTR”情节作品下面说，不太理解对角色一定要是“处女”的渴望，这在另一个作品下面的评论中提到过，因为我会出戏。
在这两个前提下，我认为既然没说是纯爱，那么四个角色中的一个是非处女，为什么就要指责是“BZ”呢？所以，我一直觉得，在明确tag的情况下，你玩到了你不喜欢的情节/元素，那确实可以破口大骂。但如果没有说明，那指责从何而来。你的意思就是在本站“恋爱”tag已经实际上代替了“纯爱”tag，也许是，但我不觉得这是好的，因为明明有“纯爱”tag可以使用。你最后一句话其实和我的逻辑一样，“tag”被乱使用，应该去骂那些乱使用的人，而不是来骂我这种规范使用tag，也不在不喜欢的作品下面引战喷人的人吧。
你的原话“一个喜欢lkd的去喷别人在纯爱作品下面排雷的人”，你真是个说完话就忘的人。
请问我这句话有什么问题吗？是你不喜欢lkd还是你没有喷别人排雷的人？不管你是不是来晚了，你的情绪发言明显是错的，你是看不到评论有删除选项？
标签不懂也不善用就开始发泄情绪的人明显是最可恶的，然后还说一些什么别人造谣你，我不需要造谣你，你的行为错误是显而易见的，如果你觉得我造谣你了，你就拿出你的论据而不是说什么我那时候没来过，为什么本站不用纯爱标签，请问你能给出纯爱的定义还是怎么？但凡多逛一点互联网看看相似论坛比如JM或者其他的ACGN网站都知道，纯爱本来就是一个伪标签，你来一句应该用纯爱标签真给我整笑了，怎么，9年义务教育没上完？
为什么最大的国内小说网站起点不用纯爱用恋爱啊？为什么漫画网站JM的纯爱和NTR一直摆在一起啊？自己有点脑子就动下脑子思考一下。
真懒得和你这种带现生的对线
能不能明白“标签被乱用请去骂乱用的人”的人的意思呢？
最后，我不看论坛，用这个纯粹是找新作和找补丁方便，不是谁都玩个什么一定要混圈子的。
你这副又是小作文又是大喊造谣的样子真是给我整笑了，当一个人他不玩纯爱作品又玩galgame的时候，那他要是不喜欢lkd。那就说明他喜欢的是小众xp（乙女或者扶她或者furry之类的），你要是真喜欢这些我真给你道歉。
谁混圈子了？我觉得已经有成熟思维的人应该知道：用一个工具应该知道工具是怎么用的？而不是应该先入为主自己觉得工具是怎么用的就该怎么用的吧
我发现你还真是的特别喜欢脑补啊，一开始脑补大家都是跟你一样用纯爱标签判断作品，然后又脑补我造谣你（我请问关于我下的结论你要否认哪一点呢？），然后又是脑补我说你混圈子，你可真能YY
😅
又是懒得对线了，为什么不继续钻牛角尖抓次要问题回避主要问题呢？我觉得到这里已经很清晰了，一个几乎不玩纯爱作品的人24年底来了这个论坛，刚来几个月，标签自己都没整明白，逛到这个后宫作品下面别人在排雷，然后反手看有没有纯爱标签，发现没有于是觉得这就不是一部后宫作品，急忙输出情绪，结果自己好不容易找来的论据的依靠压根就是被正常人一眼过滤掉的东西，然后现在说自己那时候是刚来不知道，情绪也让你输出了，道理也给你占完了，别人还说什么呢？ 我寻思是个有点社会经验的人都知道新来一个地方不能乱说话吧？你要真是9漏鱼那当我没说
我最后一句主要是说明2dfan的tag就是个参考，本身不具备任何效力和约束力。而且我也不会说这会到要去抨击这么打tag的玩家，因为这种主观上的差异倒不一定是故意膈应人，可能相关玩家真是这么以为的也说不定。因此我认为我和你的逻辑还是有差别的。
再来就是“恋爱”tag。确实，即便主流的恋爱作通常指各类废萌作，但也不能排除你所说的包含“非处”属性的角色出现在恋爱向游戏中。然而，本作不适合打“恋爱”tag并不是因为处与不处，主要因为它本身就是个纯拔向作品，女主对男主示好的核心原因就是他屌大。这种不讲究恋爱过程直接开干的，通常是很难被视作恋爱向作品的。亦或者你认为这怎么不算恋爱向呢？那我确实无话可说。正应了我之前所说——可能编辑词条的玩家在写下相关tag的时候，真就是那么认为的。
另外，你不理解对“处女”的渴望这种个人想法本身没什么可讨论的，人与人就是难以相互理解。但请记住你的不理解不应该成为你用于攻击其他在乎这一点玩家的理由。而且拔作也不是不能排雷，即不能说“因为是拔作，所以这就不膈应”。尤其是这种纯拔向作品，这种雷点反而比较扎眼。像是本作，主线是欠债男主独占各种高级别女主，但非得整个有前男友的大姐以及滥交的二姐，连没有男性经验的三妹也用玩具捅破了自己的那层膜。属于是科幻+现实的结合体，诚如高亮评论里说得那样，整一个不上不下。这要是没人排雷，那反而不正常了。BB社经典纯拔作品Love×Holic中，除了女主的妈妈和其侍从外（全是副系角色），全员是处，包括那个类似于本作女上司一样馋男主身子的老师也是处。就这，Love×Holic中也因为其中的龙女有公开场合涩涩的性癖而没少被吐槽和排雷。综上所述，有玩家指出本作的雷点可太正常了。
附带一提，你所说的另外一部作品，我猜测可能是《イチャ姉！》。你要是往前看应该能看到我当时的评论。如果你不了解南瓜社之前的作品调性，以及期间的转型，那你应该很难理解为什么一部发售前就说清楚全员非处的游戏在站内还是会引来包括我在内的很多玩家的吐槽。当然，诚如我那时所说的，我个人喜欢与否倒也不怎么紧要。终究还是市场导向，如果日本玩家表示南瓜社这波不忘初心是好活儿，那也不错。反正南瓜社下一部再这么干我是肯定不会吐槽了。这部分我倒是和你的看法一致，类似的槽吐一次就行了。