这部是真的可能桐月参了一手，只是他估计是给了帮助或者构思大纲，然后主笔是薄迷 御導はるか这两，所以staff表没名字，而文笔也不是桐月风，但是还是有的一些些存留的迹象（但由他人主笔恰好避免了桐月的文笔通病）

首先线路图是“贴花社式”的线路图，玩过桐月系都会对这种界面和编排甚至是选项安排感到熟悉（桐月的小e社的红莲华，悠刻都不是贴花社式的，但是这部是）

其次是开头的写法很是桐月风格，通过一段短的对话，心理描写或者是与主线相关的内容，引入其主线的故事，这段很桐月，玩多了桐月作品再看2的开头你就会发觉这既视感。（按照群友的话来讲，这段就算是化成灰都认得出桐月的手笔）

虽然后面就没什么桐月风的编排了，和1代的文笔没什么太大区别的（毕竟主笔薄迷 御導はるか这两）

但是剧情结构以及完整度很足，逻辑也自洽。

这是桐月所擅长的。即便是桐月有各种被人诟病的文笔和节奏问题，但在剧情的完整度，故事逻辑自洽是没有问题的。

本作就是在剧情的逻辑自洽与完整度上远超越1代，而1基本为氛围（或者说do）服务，缺乏足够的逻辑自洽与完整性，当你研究这代剧情结构你会发现与桐月的手笔有相当的相似之处。

所以staff表上没桐月，但是怎么看都像是有桐月。

不是桐月操主刀，文笔也没有桐月的毛病（这可能也是个不错的方向？桐月以后给个大纲，然后其他人主笔也不是不行，虽然我对桐月的文笔情有独钟，毕竟对我这对社会学，民俗还有知识更感兴趣的人来说，桐月的文笔反而看的津津乐道，而薄迷 御導はるか这两的文笔就食之无味，干瘪）

但是，有人吐槽：这不涩了，感觉没1那么好用了，实际上，这也会是桐月的问题，悠刻色吗？实际上实用性一般，包括桐月以前的作品，都是剧情大过实用性，但是这部属于他参了了一手而非主笔，所以涩是有的，就是没那么色，但是我果然还是更喜欢桐月的文笔.....（毕竟存粹薄迷 御導はるか主笔的话就和1差不多，涩是涩，但是也是1的剧情毛病，唯有可能有桐月参手才让这部没那么“色”了）