游戏介绍
感想点评
热门评论
全部评论
好可惜，要是有个护士将是绝杀😚
t-28，miel病毒已经传染到bishop了？这可不是什么好消息，这是廉价流水的预警。
惠子多少都有点角色脸谱化的毛病了，t-28一辈子都在miel画脸谱的，而且这b特别爱在高潮这种精神高度涣散的cg图里刻意缩放角色瞳孔变成豆豆眼。感觉就是没和女人上过床的处男画师一样。
而且这人对微表情的设计几乎为零，清一色的吐舌头，加豆豆眼。我都不敢相信在主推渐进的主仆调教的bishop请纯母猪画师会有多么炸裂表线。
T28到底有多烂，都不用举miel的那些，看看屈辱3里的老师画的有多垃圾就一目了然，和其他人就没在一个档次上，肉眼可见的差距。本来常驻的玄野就不太行，现在好好的1个位置还被这垃圾霸占了，总共就4个半角色位置，等于是直接烂了2个。
主教社很對我XP 但T-28......有點怕怕的 T-28畫得真的不好看
问题不是画风是作画能力。t28就三板斧，豆豆眼吐舌头母猪颜。
主教社是什么徐徐渐进的调教社团（虽然它们作纯爱后宫能力其实更有历史和能力），最开始的抗拒到接受支配的性奴隶的过程是主教社坚持的。
第一阶段是处女被夺走的屈辱，第二阶段是半推半就的犹豫，第三阶段是认清自我的沉沦。从头到尾是意志的瓦解，也许变成性奴作为人的基本思维还是保持的。miel则从男主吊进入角色体内那一刻所有赋予角色元素就是包装纸被丢尽了垃圾桶，角色也变成真正意义上活的斐济杯。
t28在零微表情的母猪从头到尾，如果参与的角色设计成最开始调教好的还稍微好点，主教社要让他设计主要角色。想想也对设计配角直接内部消耗还能省下找他的钱。
演出爆炸和cg鬼图才是这作最麻烦的，如果恶心循环越没钱越大概率会请他。那主教社好日子还在后面呢。
你这恶性循环在我看来多少是有些想多了。对于bioshop而言，t28远没你所说的那么不堪，双方合作属于自然而然的商业行为。纵观bishop这几年的作品，基本都会邀请一些不常驻bishop的画师参与制作，这次只是恰好邀请到了t28罢了。更何况二者也不是第一次合作了，早在屈辱3的时候就有过合作。鉴于你怼屈辱3表示出了十足的不屑，于是我又专门看了下屈辱3的评价：本站4.4分还行，fanza上拿到了“萌えゲーアワード2021 エロス系作品賞BLACK 受賞”，评价在4分左右，也还可以。而且fanza的评论区也没有攻击t28的。列出这些事实只是想说明，正如t28没你说的那么不堪一样，屈辱3其实也还行。既然屈辱3的商业成绩不错，那bishop自然不会刻意地去避开t28。
另外我还想说一下，bishop最近几作卖的都不错，去年你认为“陷入自我内耗”的《キョウセイ支配》在getchu上拿到了年度11名的好成绩，且在fanza和本站都取得了不错的评价。这既不是洗白也不是无脑吹，只是单纯地罗列事实。所以吐槽归吐槽，不至于搞得这么夸张，整的好像让t28参与制作就注定要爆炸一样。如果真的因为t28的原因导致游戏销量差劲，那bishop自然会在未来的制作中避开t28。但既然再次合作，那只能说明之前的合作还是比较愉快的。
“但是miel但凡资金好转都不太想用的画师要是反复得到商业合同我只会决定这家公司在收支不平衡的边缘”，我希望你在做这做种评估之前，先去看看相关游戏的销售情况。只需要稍微查查就知道，bishop最近的作品卖的都不错，所以你这个推断属实是夹杂了太多个人情感。这也是为什么我要专门指出来的原因。本来只是吐槽t28根本无关紧要，但罔顾事实那就很有问题了。
另外，二者之前的合作谈得上愉快，并没出现什么问题。在此背景下，我实在想不通和t28合作怎么就能延申到收支平衡上了？而且我也不太理解你是怎么得出只miel资金好转就不会启用t28的？你也不看看这俩合作多少年了，常驻合作能被你说成是财政问题的无奈之举也是挺夸张的。我希望你在做推断之前，多少还是先调研一下，从而保证这种涉及客观事实的问题不完全依赖于靠自己的主观判断。
我想我很清楚你的意思，在此基础上，我想说你的一切推论都应该建立在事实的基础上，而不是单纯依赖于个人主观判断，尤其是涉及到客观数据的时候。
关于消费者，你应该自问一下自己真的是消费者吗？判断依据在于你是否会购入bishop的游戏。如果不会，我想你应该不能站在消费者的角度。
关于消费降级，这个说法根本站不住脚。首先要明确，bishop在屈辱3时已经和t28合作过了。而在屈辱3之后，bishop陆续也和业内的其他画师合作过。按你所谓消费降级，那为何在屈辱3后还会同诸如深泥正、金目这种有口皆碑的实力派画师合作？有没有可能在bishop眼里，t28并不如你所说的那么不堪？bishop和t28的合作更像是自然而然的选择。估计之前屈辱3的销售情况让bishop比较满意，所以才会有二次合作。设想一下，如果和某人的合作使自己摔了个大跟头，你下次还会这么坦然地和他合作吗？尤其是在你最近作品都还卖的不错的情况下。
关于miel，尽管很多人深恶其基本一层不变的流水线，但它目前仍旧活得好好的，何来的一泻千里之说？这类拔作本就是工业化流水线作品，只是miel更进一步追求短平快罢了。而bishop，只要还是保持在大半年一款新作的频率，那质量就不会有多大差别。
最后，喷t28归喷t28，但延伸也请基于事实做延伸，而不是查都不查一下，张口就是“不赚钱”。你说在你对实际销售情况这么不敏感的背景下，你的这些推论能有多大信服度？就比如现在，知道实际上卖的不错，就换成“不是因为财政差所以要搞消费降级，而是为了赚更多而估计消费降级才是我担心的”，这种进一步修正自己之前推论的做法，只会佐证你的推论确实是夹杂了太多个人情感。
说实话本站评分还是挺水，屈辱3里t28负责的老师横向对比明显不如水岛和赤木但感觉比屈辱2里面的老师顺眼多了，但整个作品整体上作画感觉比2好。t28又不是主教社核心画师撑死负责一个角色起不了什么绝对性影响，除非全交给t28可能会严重影响销量但主教社也不傻头牌水岛肯定不会轻易找人代替。我感觉主教社请t28倒算不上是因为屈辱3的成功只能说是没什么大错，对于这些非常驻画师是谁都不重要像这几年作品的作画说实话里面有不少像t28在屈辱3里的老师一样明明显区别水岛画的角色。我倒是不理解有些人因为内容重复单调唱衰主教社，主教社不就靠这大家都知道的凌辱调教玩法才有现在的成绩，只要核心内容玩法不变有水岛作画销量基本就不可能下去。
- 2025-06-28 23:32:07 来自 Android客户端
- 赞 回应 分享
久违的社会人题材，不得不感慨有些时候日本玩家和国内玩家的想法还挺一致的。正如这边玩家希望别总是学生妹一样，日本玩家似乎对学生妹也有点审美疲劳了。我个人对于本作还是挺期待的，毕竟是阔别已久的社会人女主。
我个人对t28没什么怨念，想来能再次合作，至少说明bishop和t28在屈辱3时期的合作还是比较愉快的。至于这次合作的结果，市场表现会给出答案。对于一些唱衰的言论，我这里提两点事实：其一，bishop最近的作品卖的都挺好，这是稍微查查就能知道的事情，诸如“不赚钱”之类的话还是别张嘴就来。不满t28归不满，但未经调研的话还是少说；其次，bishop最近的作品都会邀请非常驻作者参与制作，所以大可不必因为这次合作对象是t28就好像天要塌了，很可能下次就换和其他画师合作了。
说到底，就换个画师的事，某些评论能延伸“不赚钱”乃至“倒闭”属实是让我有点绷不住。赚钱与否是由销售情况决定的，而不是由个人对于某款游戏或者某个公司的好恶决定的。考虑到这种言论对于一些不知道bishop最近销售情况的玩家来说具有很强误导性，我这里说明一下，bishop最近的作品卖的都不错——24年的《キョウセイ支配》在getchu是年度11，23年的《侵蝕》和《淫獄の放課後》分列getchu年度12和年度14，而且这些作品口碑都还行。所以真不用担心bishop的运营情况，它不是因为没钱才邀请的t28。或者说，为什么一些玩家能这么笃定t28就更便宜？只是因为不少玩家觉得他画的烂？再烂能有谷山烂？谷山拖了SMEE这么多年的后腿，结果不就换个画师了事吗，有什么大不了的。bishop只要有水岛在，那就是定海神针。一个t28而已，想喷就喷，但就此延伸到公司存亡属实是有些夸张了。
这部大概率是要拉胯了，这个画师T28就是垃圾，之前他这个位置都是赤木，金目鲷，深泥正这些，这几个哪个都爆这货几条街，相当于直接少了1个位置的期待，本作有成为最烂作的潜力