画廊欣赏
这是事实的陈述,不存在键政行为。 让公众了解真相是最基本的良知,不能让千万同法西斯斗争的战士白白牺牲,也是对战后秩序的维护。
怎么还键政上了😅
一个基本错误:1609年庆长琉球出兵是萨摩干的,幕府一个人都没派。岛津军上岸把琉球军打得屁滚尿流,连国王都顺手带走了,而明国连个屁都没放。从此琉球开始同时对萨摩和明国/清国纳贡,过上了受夹板气的悲惨生活。所以庆长出兵不仅不是“没能得逞”,甚至是萨摩大获全胜。你把琉球出兵和文禄庆长之役搞混了吧。
另外我不建议在黄油介绍开篇来一段这种东西,看起来太魔怔了真的。😅
因为你一直在用“键政”这个词来形容别人的语言行为,并要求不要进行这种行为。假设你的这种要求是合理的,那么这意味着起码你自己没有做出“键政”的语言行为。
在对别人的语言行为打标签之前,首先要明白该标签的意思,否则这种打标签的行为就是不合适的,俗称“扣帽子”。一般认为,“键政”常常用来嘲讽对方讨论政治(尤其是时政热点)的行为或观点的幼稚。需要澄清的是,坑主在“译注”中提到的不过是一些关于游戏地名的历史背景的科普(游戏介绍中出现了琉球故国的提法,所以我认为这一科普,属于“史实”,在“译注”中也并未对这些历史事实发表任何看法,根本不涉及对政治或时政热点的讨论。不知你何故称坑主的行为为“键政”?
虽然坑主所写的历史事实极其容易引起对历史事实的讨论,但是不能因此就把这种言语行为等同于键政行为,因为他没有发表什么看法。相反,第一个对这些历史事实进行讨论、发表主观看法的是你自己,也就是说第一个真正在进行键政行为的是你自己。
再说我自己的行为,我之前对琉球的历史背景不太了解,坑主译注的科普以及你所发起的键政行为激起了我的好奇心,遂去查阅相关资料,并了解到一些文化背景,了解到征服和大屠杀这一历史事件,自觉有所收获,于是回复坑主,一是对其科普行为表示感谢,二是表达对于坑主科普的内容的一些疑惑,三是表达对你的键政行为的不满——因为你的一些带有主观性色彩的评论在我看来很可能是出于你对一些历史文化背景的无知。
总而言之,从头到尾在进行键政的都是你自己。建议你在向别人提出要求前,先弄清你的要求的内涵,然后检查一下自己的行为是否符合你向别人提出的要求。否则,恐怕会让人感觉很尴尬。😅
这个游戏如果能到把反派打倒就结束,我是能打4星的,虽然公式化但还不错,但是非要让妹妹黑化,和女主对立,还差点凌辱女主,我就只能打3星了,不知道结尾这段的意义在哪里,我以为要后日谈了结果来这一出。十分怀疑这游戏最开始要搞4条线,这样妹妹的恋心和黑化才有意义,所有女主也都喜欢男主,性格也各有特点,然而却是个单线战士。。。
没意思
不能推妹你打什么妹标签啊
妹妹突然就疯了
做为国王居然不开后宫,哪里对得起那些被魔物攻击的百姓,只靠几个人当自卫队,就是个过家家的笑话,只有开了后宫,自卫队的成员才会增加吧,也会减少女主们反目成仇的机会,与其谈政治,那个神话传说才是离大谱,真怀疑是不是要变乳龙帝
有下小老师这下不得不玩了🤗
剧情冲突挺无聊的单线作 不如navel社以往的作品
这还不如直接整后宫线,有种游戏写一半不想写了把其他女主的剧情杂糅在一起直接拿出来卖的美
感觉本想做多线却删成了单线,太别扭了
越看越像小仓朝日
4个女生就只有一条线,蛮可惜的
品牌:Navel
发售日期:2024-10-25
原画: 鈴平ひろ 西又葵
声优: 遥そら 夏和小 飴色雨 奏雨 森谷こころ 六条太助 策真彦 蒼樹勇人 藤真ゆみ子
剧本: なかひろ
TAG: ADV 妹 病弱 离家出走 AI翻译 巨乳 乳交 口交
暂无相关记录
这是事实的陈述,不存在键政行为。
让公众了解真相是最基本的良知,不能让千万同法西斯斗争的战士白白牺牲,也是对战后秩序的维护。
怎么还键政上了😅
一个基本错误:1609年庆长琉球出兵是萨摩干的,幕府一个人都没派。岛津军上岸把琉球军打得屁滚尿流,连国王都顺手带走了,而明国连个屁都没放。从此琉球开始同时对萨摩和明国/清国纳贡,过上了受夹板气的悲惨生活。所以庆长出兵不仅不是“没能得逞”,甚至是萨摩大获全胜。你把琉球出兵和文禄庆长之役搞混了吧。
另外我不建议在黄油介绍开篇来一段这种东西,看起来太魔怔了真的。😅
因为你一直在用“键政”这个词来形容别人的语言行为,并要求不要进行这种行为。假设你的这种要求是合理的,那么这意味着起码你自己没有做出“键政”的语言行为。
在对别人的语言行为打标签之前,首先要明白该标签的意思,否则这种打标签的行为就是不合适的,俗称“扣帽子”。一般认为,“键政”常常用来嘲讽对方讨论政治(尤其是时政热点)的行为或观点的幼稚。需要澄清的是,坑主在“译注”中提到的不过是一些关于游戏地名的历史背景的科普(游戏介绍中出现了琉球故国的提法,所以我认为这一科普,属于“史实”,在“译注”中也并未对这些历史事实发表任何看法,根本不涉及对政治或时政热点的讨论。不知你何故称坑主的行为为“键政”?
虽然坑主所写的历史事实极其容易引起对历史事实的讨论,但是不能因此就把这种言语行为等同于键政行为,因为他没有发表什么看法。相反,第一个对这些历史事实进行讨论、发表主观看法的是你自己,也就是说第一个真正在进行键政行为的是你自己。
再说我自己的行为,我之前对琉球的历史背景不太了解,坑主译注的科普以及你所发起的键政行为激起了我的好奇心,遂去查阅相关资料,并了解到一些文化背景,了解到征服和大屠杀这一历史事件,自觉有所收获,于是回复坑主,一是对其科普行为表示感谢,二是表达对于坑主科普的内容的一些疑惑,三是表达对你的键政行为的不满——因为你的一些带有主观性色彩的评论在我看来很可能是出于你对一些历史文化背景的无知。
总而言之,从头到尾在进行键政的都是你自己。建议你在向别人提出要求前,先弄清你的要求的内涵,然后检查一下自己的行为是否符合你向别人提出的要求。否则,恐怕会让人感觉很尴尬。😅